Cabo Segundo Soto motorista de carabinero atropella a transeunte

Una vez ya habiéndose disuelto la marcha del 1° de Mayo, un joven Punk camina de Oriente a Occidente por el bandeja central de la Alameda, mientras un piquete de motoristas de carabineros patrulla por la calzada sur de la misma calle.

En una mala ocurrencia el joven le grita un improperio a uno de los motoristas el cual se baja de la moto y comienza una persecución a pie. Un colega, solidario, sigue al mismo joven, esta vez en la moto. La persecución se prolonga por dos cuadras donde el joven decide subirse a un paradero de micro, a donde llega un contingente de motoristas y funcionarios de fuerzas especiales, en el lugar se junta gente, entre ellos yo, que he visto la injusticia.

Ante la multitud Carabineros responde con el carro lanza aguas, y los motoristas acosando a las personas con sus motos, a mi entender mas peligrosas que las armas de fuego.

Resultado: Cabo Segundo Soto, motorista de Carabineros, atropella a un joven de la multitud y se da a la fuga, el Joven se va detenido, un puñado de gente se ve golpeada y mojada con químicos.

A todo esto la Madre del funcionario del primer motorista de carabineros, se encuentra bien en su casa.

Información sobre apelaciones de Conicyt

Si Conicyt lo dejó fuera de bases y le parece injusto..

Tiene 5 días hábiles después de la notificación para apelar, con una carta que debe estar firmada ante notario y debe entregar, físicamente en: Bernarda Morin 551 providencia santiago de lunes a jueves entre 9 am y 17:30 y viernes de 9 a 16:30 hts.

Cosa expresamente Prohibida por el SERNAC que indica que toda institución debe entregar las mismas facilidades para hacer un reclamo que se hizo para acceder a un servicio.


Si aun quiere apelar...
puede bajar la siguiente carta y hacerle los cambios pertinentes:

https://www.dropbox.com/s/ex1lt1wm2vsmhd8/Reposici%C3%B3n%20generica%20conicyt.doc


Por favor difunda esta información de manera que llegue y ayude a la mayor cantidad de gente posible.


Ademas escriba en los Comentarios, su nombre para que lo contactemos si se encuentra en esta situación.

Clase de introducción a los tipos de análisis cualitativos

Clase de Introducción de los tipos de análisis cualitativos, magister en Psicología Comunitaria Universidad de Chile.

Presentación Taller de Liuba Kogan sobre metodologías de estudios sobre el Cuerpo y Género, Facultad de Ciencias Sociales, FACSO, Universidad de Chile. 11 de Julio 2012

Liuba Kogan: Doctora en Antropología por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Se desempeña como docente e investigadora del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico y es jefa del Departamento Académico de Ciencias Sociales y Políticas de la misma entidad. Sus intereses académicos se relacionan, entre otros temas, con la discriminación racial y socioeconómica.

Esta destacada académica Peruana, ha desarrollado su Taller sobre  metodologías de estudios sobre el Cuerpo y Género en la Facultad de Ciencias Sociales, FACSO, de la Universidad de Chile. Señalando interesantes puntos de reflexión y análisis, respecto del cuerpo como objeto de estudio.


En este espacio compartió las principales preguntas que hacen del cuerpo un objeto de las ciencias sociales, así como autores, experiencias y reflexiones, hasta presentar tres dimensiones de análisis.

Pueden Escuchar acá los Audios de la presentación:

Presentación Taller de Liuba Kogan sobre  metodologías de estudios sobre el Cuerpo y Género, Facultad de Ciencias Sociales, FACSO, Universidad de Chile. 11 de Julio 2012

Discusión Taller de Liuba Kogan sobre  metodologías de estudios sobre el Cuerpo y Género, Facultad de Ciencias Sociales, FACSO, Universidad de Chile. 11 de Julio 2012



Espero que sea un aporte y les sirva a sus trabajos y estudios.


Programa de Actividades

.

La pregunta sobre Pinochet que BBC Mundo no le pudo hacer a Piñera

Parecía una entrevista normal la que el presidente chileno, Sebastián Piñera, mantuvo con BBC Mundo en Río de Janeiro esta semana. Pero como muestra el video tuvo un final inusitado.


De mala Manera nuestro presidente da por terminada la entrevista, sale del tiro de cámara e Increpa al Periodista, y posteriormente le saca el micrófono a la Cámara. Todo esto en el Contexto de la defensa de la "Libertad de Educación".

Me gustas cuando Votas... porque estas como Ausente

‎5 MOMENTOS CLAVES DEL INTERROGATORIO A HINZPETTER EN EL CASO BOMBAS

‎5 MOMENTOS CLAVES DEL INTERROGATORIO A HINZPETTER EN EL CASO BOMBAS 

 

1.- “Espero que ésto sea breve…”

Esta fue la primera frase del titular de Interior al ingresar a la Sala del Departamento de Extranjería, a lo que la jueza Marcela Sandoval retrucó: “Limítese a responder”. Fue ahí cuando el Hinzpeter le recordó su investidura de Ministro del Interior, ante lo cual la magistrado repitió su seca respuesta.

2.- Su rol en la llegada del ex fiscal Alejandro Peña a Interior…

El secretario de Estado negó haber tenido injerencia alguna en la contratación del ex fiscal Alejandro Peña en el Ministerio del Interior, luego de encabezar la investigación del caso Bombas.

Frente a la consulta del abogado Rodrigo Román, el ministro dijo que el ingreso de Peña no fue su decisión y que sólo se enteró de tal posibilidad cuando el subsecretario de su cartera Rodrigo Ubilla, le dijo que el abogado era uno de los candidatos para encabezar el Departamento de Estudios. Sin embargo, admitió que no hubo concurso público.

3.- Entrevista a TVN

En el afán de demostrar que Hinzpeter tuvo una participación directa y activa en el caso Bombas, la defensa de los imputados mostró en el proceso un extracto de una entrevista que Hinzpeter dio a TVN en que dice que ‘para que se llegue al resultado que quiero llegar he participado en la investigación’.

Hinzpeter aclaró que se refería exclusivamente a su rol como querellante en la causa, y que no había sido “ni directa ni personalmente” un investigador en ella. “No considero que haya dos versiones”, acotó. Previamente dijo que ”No me ha tocado ni me hubiera correspondido rol alguno en la investigación”.

4.- Casa Okupa: “No lo recuerdo…”

El abogado Rodrigo Román le preguntó al ministro si había discutido aspectos del caso con el ex fiscal Peña, concretamente lo relacionado con las casas “okupa” (tal como la llamada “Sacco y Vanzetti”). Ante los rodeos de Hinzpeter en contestar, la jueza Sandoval le exigió que fuera concreto.

El secretario de Estado dijo que no recordaba detalles del asunto.“Cuando hablé con él (Peña), lo hicimos en términos generales…Lo importante es dejar asentado que este ministro estaba preocupado por la colocación de bombas”.

Ante la insistencia de Román, Hinzpeter señaló que su conocimiento de la llamada casa “Sacco y Vanzetti” se limitaba a lo que había visto en la prensa, y que no recordaba haber tratado específicamente de ese asunto con Peña. “La existencia de casa okupas era pública desde antes del 2010″

5.- “La venganza de la ley…”

Uno de los momentos más tensos de las dos horas de interrogatorio a Hinzpeter fue cuando el abogado Román quiso que el ministro explicara sus declaraciones tras el atentado al vehículo del rector de la Usach, Juan Zolezzi, donde auguró ”la venganza de la ley“. El tribunal determinó que la pregunta era “impertinente”.

Fuente eldinamo.cl

De: Asambleas Ciudadanas